Runosmäen palveluiden heikentyminen

Runosmäen palveluiden heikentyminen

 

Olen jo muutaman vuoden ajan ollut huolissani Runosmäen palveluiden heikentymisestä. Ensin täältä Turun suurimmasta lähiöstä lähti pankki. Sen lähteminen oli monelle huonokuntoiselle vanhukselle todella paha paikka, sillä he olivat tottuneet käymään tutussa pankissa ja nyt tämä pankki onkin keskustassa.

 

Seuraavaksi täältä lähti postin toimipiste, joka muutti Länsikeskuksen Citymarketiin. Sinne on Runosmäestä erittäin huonot liikenneyhteydet: vain kerran tunnissa menee linja-auto Länsikeskukseen. Tähän pitäisi mielestäni tulla muutos. Runosmäessä on niin paljon asukkaita, että kyseinen linja-autovuoro voitaisiin ajaa päiväsaikaan vaikkapa kolmen tunnin ajan edes puolen tunnin välein, jolloin Runosmäestä varmasti kävisi paljon enemmän ihmisiä Länsikeskuksen kauppa- ja pankki keskittymässä hoitamassa pankkiasioitaan ja samalla ostoksilla.

 

Runosmäessä on kolme elintarvikeliikettä, joissa on varsin niukka valikoima ja ne vähätkin ovat verrattain kalliita.

 

Viimeisin lähtijä oli apteekki, joka muutti Tampereentien Prisman yhteyteen. Turun Perussuomalaisten keskuudessa on puhuttu, että Runosmäkeen tarvitaan uusi apteekki. Prosessi on käynnissä ja toivottavasti se johtaa tuloksiin.

 

Tällä menolla, kun palveluja heikennetään koko ajan Runosmäessä, ei täällä kohta asu enää muita kuin mamuja, eläkeläisiä ja sellaisia työttömiä, jotka kyllä haluaisivat pois täältä, mutta joilla ei ole rahaa muuttaa muualle.

 

Mielestäni nyt kaksi ensiarvoisen tärkeää asiaa, joita Runosmäki ehdottomasti tarvitsee, on ensinnäkin apteekki takaisin Runosmäkeen ja toiseksi linja-autoyhteydet kuntoon Länsikeskuksen ja Runosmäen välillä.

 

Runosmäki alueena on erittäin viihtyisä hyvine ulkoilumahdollisuuksineen ainakin toistaiseksi. Tosin Runosmäen ala-asteesta suunnitellaan pakolaisten vastaanottokeskusta.

 

Paikalliselle terveyskeskukselle haluan antaa julkisen kiitokseni: terveyskeskus on onnistunut hyvin vajaalla lääkärikannalla hoitamaan potilaat ja mielestäni hoito on ollut laadultaan erittäin hyvää. Se ei ole liukuhihnatyötä, vaan aidosti kuunnellaan potilasta ja mietitään tarkkaan, mitä tehdään ja mitä ei. Ei niin paljon huonoa, ettei myös jotakin hyvääkin.

 

Jani Vuorinen

Mainokset

Poliisien määrärahat ja sisäinen turvallisuus

 

Olen erittäin huolissani poliisien riittävyydestä kentällä ja tutkinnassa. Olen katsonut Lapin poliisit -TV-sarjan jaksoja ensimmäiseltä kaudelta ja olin lähinnä tyrmistynyt kun näin miten isot partioalueet heillä on. Partiointialue voi olla pahimmassa tapauksessa jopa 500 kilometriä pitkä, joten etenkin näin hiihtokeskuksien sesonkiaikana siellä revitään kyllä jokaisesta konstaapelista kaikki irti.

 

Vaan eipä täällä etelässäkään ole asiat sen paremmin. Nyt kun on avattu uusia vastaanottokeskuksia jokaiseen niemennotkoon ja eri siirtolaisryhmien välillä on eripuraa, on olemassa joukkotappeluiden riski.

 

Joukkotappeluihin ei poliisi voi mennä vain yhden partion voimin, vaan mainitunkaltainen hälytys sitoo monta partiota, ettei konstaapelien työturvallisuus heikentyisi.

 

Nyt ollaan Suomen historian pahimmassa kriisissä poliisien kohdalla. Poliisit vaihtavat jo ammattia sen takia, etteivät jaksa tätä hirveätä painetta, jota poliiseille on nyt kertynyt turvapaikanhakijoiden takia. Itselläni on kerrottavaksi aika tuore tapaus, kun lauantaina 16.1.2016 naapurin mummolta ryöstettiin käsilaukku, jossa olivat kaikki hänen avaimensa, henkilöllisyystodistuksensa sekä rahapussi kortteineen. Soitin hälytyskeskukseen ja sieltä luvattiin lähettää partio paikalle. Koskaan se partio ei tänne tullut, vaan myöhemmin he soittivat minun numeroon ja rikosilmoitus tehtiin puhelimitse. Tämän jälkeen selvitin Netistä tämän naapurin pankkikortin kuoletusnumeron ja soitin saamaani numeroon ja kuoletin hänen korttinsa niin nopeasti kuin vain suinkin mahdollista.

 

Jos Suomessa on nyt kentällä se kuulemani 7500 konstaapelia, niin kyllähän järkikin sanoo, ettei määrä riitä nyt, kun Suomen sisäinen turvallisuustaso on heikentynyt HUOMATTAVASTI sen jälkeen kun turvapaikanhakijoita alkoi tulla ennätysmääriä viime vuonna. Joka viikko saadaan nyt lukea, että mamu on syyllistynyt vähintäänkin seksuaaliseen häirintään ja pahimmassa tapauksessa raiskaukseen. Tokihan näitä rikoksia tekee myös kantaväestöön kuuluvia ihmisiä, mutta puska- ja puistoraiskaukset ovat lisääntyneet huomattavan paljon siirtolaiskriisin alkamisen jälkeen.

 

Nyt olisi sisäministeri Petteri Orpolla (kok.) ryhtiliikkeen paikka! Tarvitaan korjausliike heikentyneeseen sisäiseen turvallisuuteen, johon nyt on jo kansalaisten osalta reagoitu perustamalla eri puolille Suomea ns. katupartioita, jotka valitettavasti voivat pahimmassa tapauksessa ottaa oman käden oikeuden käyttöön. Kentälle olisi mielestäni tärkeää saada lisää poliiseja. Vaalien alla puheena ollut 50 miljoonan määrärahalisäys onkin nyt kutistunut 20 miljoonaksi. Kymmenen tuhatta konstaapelia olisi mielestäni tässä vaiheessa minimimäärä sisäisen turvallisuuden nimissä. Valitettavasti tuo määrä ei taida toteutua, vaan pysyä vuoden 2015 tasolla. Poliisien määrärahoihin olisi hyvä saada se 30 miljoonaa lisää, jotta saataisiin turvattua kansalaisten turvallisuus.

 

Rikollisuus raaistuu koko ajan ja mielenosoituksissakin nähdään nykyään jonkinasteista mellakointia. Rauhanomaiset mielenosoitukset on kansalaisille suotava edelleenkin, mutta näihinkin tilaisuuksiin tarvitaan poliisia huolehtimaan yleisestä järjestyksestä. Jos hallitusneuvotteluissa olisi kuunneltu enemmän Perussuomalaisia, niin nykyisenlaista ongelmaa ei meillä olisi, eli ei tarvittaisi mitään katupartioita vastaanottokeskusten läheisyyteen.

 

Määrärahojen pienuudesta huolimatta haluan nostaa lopuksi esille erään iloisen uutisen:

 

Soitin hiljattain sisäministeriöön ja sieltä sain ilokseni kuulla, että tällä hetkellä ei ole yhtäkään poliisia työttömänä, eli kaikki jotka valmistuvat, saavat työpaikan itselleen. Nyt ollaan menossa oikeaan suuntaan!

 

Jani Vuorinen

Perussuomalaisten peukalonjälki hallituksessa vuodelle 2016

 

Nyt kun vuosi 2015 on saatu pakettiin ja merkittäviä avoinna olevia asioita on viety eduskunnalle, ruvetaan katsomaan, mitä voidaan hyväksyä ja mitä ei. Nyt voisimme luoda katsauksen Perussuomalaisten hallitusvastuun toukokuisesta alkamisesta joulutaukoon saakka.

 

Ihan ensimmäiseksi suuri hatunnosto sote-ministeri Hanna Mäntylälle eläkkeensaajan asumistuen poiston kumoamisesta. Siinä nähtiin sitä Perussuomalaisten periksi antamattomuutta meille TÄRKEISSÄ asioissa.

 

Mielestäni media kohtelee nyt Perussuomalaisia epäoikeudenmukaisesti: on käytännössä aivan sama mitä lausuntoja annetaan, sillä aina ne lausunnot saadaan käännettyä päälaelleen ja näin Perussuomalaisia vastaan, mikä on mielestäni VÄÄRIN.

 

Sitten niihin iloisiin asioihin, jotka ovat Perussuomalaisten saavutuksia. Takuueläke nousee, mikä on mielestäni hyvä asia, mutta missään nimessä en kannata ns. perustuloa, koska se luultavasti passivoisi useita työkykyisiä ja -ikäisiä tyytymään siihen perustuloon. Mielestäni työttömyyspäivärahan tulisi olla ainakin osittain vastikkeellista. Toimeentulotuella on indeksisidonnaisuus ja kyseinen tuki siirtyy Kelan hoidettavaksi, mikä vähentää kuntien työtaakkaa ja kustannuksia. Peruspäivärahaa ei leikata työttömiltä ja ansiosidonnaisen taso säilyy. Autoveroa alennetaan, mikä on erittäin hyvä asia. On kaikkien tiedossa oleva tosiasia, että Suomessa on verrattain hyvin vanha autokanta, mikä lisää omalta osaltaan jonkin verran kolariuhrien määrää. Toki liikennekulttuurikin on muuttunut vuosien saatossa. Airbageilla eli turvatyynyillä pelastetaan monta ihmishenkeä vuosittain.

 

Bensaveroa ei nosteta ja tämä on koko talouden kannalta erittäin tärkeä asia, koska Suomi on EU:n mittakaavassa erittäin harvaan asuttu maa, jossa tarvitaan välttämättä myös julkisia liikenneyhteyksiä ja tarpeeksi edullista polttoainetta. Tokihan kilpailukin alentaa bussilippujen hintoja.

 

Arvonlisäverovero ei nouse, ruoka ja lääkkeet pysyvät alemmassa verokannassa. Ja monia muitakin parannuksia löytyy hallituksen saavutuksista sekä asialistalta: Paskalakia korjataan, Yle-vero poistetaan 300 000 pienituloiselta, puolustusmenoja nostetaan, maahanmuuttolinjaukset ovat kiristyneet erittäin paljon alkusyksyyn 2015 verrattuna.

 

Elintasosurffarit pitää saada pois Suomesta. Tässä asiassa on Perussuomalaiset ollut todella tiukka puolue. Terroriteosta tuomittu turvapaikanhakija pitäisi palauttaa VÄLITTÖMÄSTI takaisin lähtömaahansa. Tämä pitäisi ns. maailmanparantajapoliitikkojenkin tajuta.

 

Työtulovähennyksellä huojennetaan työtä tekevien kansalaisten verotusta. Toinen asia, joka myös on herättänyt kysymyksiä, on yliopistomaksujen määrääminen EU- ja ETA-alueiden ulkopuolelta tuleville opiskelijoille. Olen sitä mieltä, että heidän opiskelunsa onkin saatava maksulliseksi.

 

Yleisesti ottaen hallitus ja Perussuomalaiset ovat onnistuneet mielestäni hyvin tähän asti.

 

Jani Vuorinen

 

Turun kaupungin taloustilanne 2016

 

Vuosi 2015 on jo loppupuolella haluaisin luoda katsauksen ensi vuoden talousnäkymiin kotikaupungissani.

 

Aloitetaan hyvinvointitoimialan alaisista toiminnoista. On aivan käsittämätöntä, että esimerkiksi kotisairaanhoidon asiakasmaksut nousivat kaksi prosenttia jokaista palveluluokkaa kohden, mutta samalla ”perustuloksi” katsottava 563 euroa ei ole noussut vuosiin, vaikka elämisen kustannukset nousevat käytännössä joka vuosi. Otetaan esimerkki palveluluokkaan 2 kuuluvan henkilön kotisairaanhoidon kustannukset. Ne nousevat 1 370 euroa kuukaudessa ansaitsevalta henkilöltä 563 euroa ylittävältä osalta 13 %, mikä tarkoittaa euroissa noin 105 euroa/kk. Kyseisessä tilanteessa asiakas saa eläkkeensaajan korotettua hoitotukea, joka on vähän alle 150 euroa kuukaudessa.

 

Lääkärin vastaanotto on mielestäni mennyt aivan väärään suuntaan. Tuoreimman esityksen mukaan lääkäripalvelut olisivat saatavilla arkisin kello 20.00 asti ja lääkärille on asetettu x määrä potilaita/päivä. Kun lääkärin aika potilasta kohden pienentyy, ei siinä kiireessä välttämättä tule huomattua kaikkia asioita. Vaikka Turun kaupungilla onkin velkaa reilu puoli miljardia euroa, niin mielestäni nyt ruvetaan säästämään ihan väärästä päästä. Henkilökunta on jo muutenkin minimitasolla määrältään. Jos siitä vielä vähennetään 33 henkilötyövuodella, kuten nyt on suunniteltu, on se mielestäni kohtuutonta hoitohenkilökuntaa kohtaan.

 

Turun talousarviossa vuodelle 2016 toimintakatteeksi on esitetty noin 994 miljoonaa euroa. Talousarvio sisältää seuraavat huomattavat muutokset: Sote-kiinteistöjen myynti ja sisäisen vuokrajärjestelmän uudistaminen. Merkittävänä riskinä on V-S sairaanhoitopiirin maksuosuuden kehitys. Mielestäni nyt olisi jo korkea aika ruveta miettimään vakavasti ympäristökuntien liitosta Turkuun, koska Turussa käy todella paljon työntekijöitä ympäristökunnista, ja nämä henkilöt maksavat tietysti veronsa omiin kotikuntiinsa. Voitaisiin esimerkiksi ruveta vakavasti neuvottelemaan ainakin Raision ja Naantalin yhdistymisestä Turun kaupunkiin. Kyseisistä kaupungeista käy paljon työntekijöitä Turussa töissä esimerkiksi telakalla, jonka tilauskirjat ovat täynnä aina vuoteen 2020 asti. Tämä on erittäin hyvä asia telakalle, mutta Turun kannalta osa veroeuroista pakenee ympäristökuntiin. Koska talousarvionkin mukaan alijäämä on melkein 15 329 miljoonaa euroa, niin olisi syytä ainakin harkita kuntaliitoksia.

 

Jani Vuorinen

Perussuomalaisten hallitusvastuun ensimmäiset kuukaudet

 

On tosiasia, että Perussuomalaiset on nykyisen hallituspohjan suurin häviäjä hallituksen ensimmäisten viiden kuukauden aikana, sillä nyt on jouduttu tekemään todella kipeitä päätöksiä heti hallituskauden alussa. Nämä päätökset on ollut kuitenkin pakko tehdä, siitä olen päättäjien kanssa samaa mieltä.

 

Olin tässä vähän aikaa sitten yhteydessä Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan avustajaan ja kävimme mielestäni tosi hyvän poliittisen keskustelun. Ensimmäisenä sanoin mielipiteeni viestinnästä, joka mielestäni on ollut vähintäänkin kehnoa. Toisaalta sosiaalisessa mediassa jaetaan nyt entistä enemmän tietoa Perussuomalaisten omalta osaltaan aikaansaamista hyvistä päätöksistä.

 

Valta on aina rajallista. Valitettavasti esim. maahanmuuttoasioissa meitä sitovat kansainväliset sopimukset. Ymmärrän kyllä hädänalaisten auttamisen, mutta ne turvapaikat pitäisi antaa niitä todella tarvitseville eli ensimmäisenä naiset, lapset ja vanhukset pois sieltä sota-alueelta. Nyt Suomeen tulee esimerkiksi irakilaisia ihan vain paremman elintason perässä. Onneksi sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä (ps.) lupasi, että turvapaikanhakijoiden tuet tulevat laskemaan jonkin verran. Euromääriä hän ei vielä osannut sanoa, mutta otti esimerkiksi opiskelijat, joiden pitää hakea vielä opintolainaa ennen kuin saavat toimeentulotukea ja siihen vaikuttaa muun muassa opiskelutilanne, eli missä opiskelee, minkä ikäinen on ja asuuko toisella paikkakunnalla. Nämä kaikki vaikuttavat siihen, että esimerkiksi korkeakouluopiskelija joutuu ottamaan opintolainaa saadakseen toimeentulotuen perusosaa ja meidän mamut saavat lähestulkoon saman summan tekemättä yhtään mitään. He pyörittelevät peukaloita ja valtio maksaa kaiken: vuokrat, elämisen, ja muut kulut. Harkinnanvaraisten rahojen antaminen heille on mielestäni väärin kantaväestöä kohtaan.

 

Nyt meille on viimeisen arvion mukaan tulossa tänä vuonna noin 30 000 turvapaikanhakijaa, joista suuri osa on Irakista ja vieläpä nuoria, hyvässä kunnossa olevia miehiä. Meillä oli talvisodan aikana miehiä lukematon määrä Tali-Ihantalan tykistökeskityksessä jossa venäläiset ampuivat Suomen puolelle noin 75 000 75-millistä kranaattia yhden päivän aikana. Ei sieltä juostu toiselle puolelle maapalloa hakemaan turvapaikkaa, vaan taisteltiin viimeiseen hengenvetoon asti ja sitä kautta pidettiin Suomi itsenäisenä valtiona, mitä Suomi ei mielestäni nyt ole, sillä aivan liian paljon sanellaan Brysselistä käsin, minkälaista politiikkaa Suomessa pitää nyt toteuttaa pakolaisten osalta. Perussuomalaiset ovat mielestäni vastustaneet tätä negatiivista kehitystä sen minkä pystyvät, mutta vaikea yksin on pistää hanttiin.

 

Perussuomalaisten saavutuksia hallituksessa: Autoveron kevennys asteittain, maahanmuuttopolitiikan tiukentaminen, EU-maksujen huojennus 75 miljoonaa euroa, ns. paskalain lykkääminen, maahanmuuttajien avustusten pienentäminen, takuueläkkeen nosto 25 eurolla, hallituksen suunnitelma siitä että eläkkeensaajien asumistukeen tulee 65 miljoonan euron huojennus, poliiseille 50 miljoonaa lisärahaa ja myös puolustusvoimille 50 miljoonaa lisärahaa.

 

Toivottavasti nyt pidetään siitä kiinni, ettei tänne Suomeen tulevaisuudessa tule enempää turvapaikanhakijoita. Perussuomalaisten kannatus on nyt ensimmäisten viiden kuukauden aikana pienentynyt neljä prosenttiyksikköä, joten ei nyt ruveta vielä vetämään käsijarrusta, vaan jatketaan samalla suoraselkäisellä ja jämäkällä Perussuomalaisten politiikalla, niin hyvä tulos tulee vielä vaalikauden lopuksi. Lopussa kiitos seisoo.

 

Jani Vuorinen

Talousarvio vuodelle 2016

 

 

Hallitus joutui todella pahan taloustilanteen sanelemana tekemään kohtalaisen rajuja leikkauksia vuodelle 2016. Hallitus yritti kaksi kertaa saada aikaiseksi ns. yhteiskuntasopimuksen, jolla olisi saatu laskettua työn hintaa viisi prosenttia nykyisestä ja näin ollen parannettu Suomen kilpailukykyä. On aivan ymmärrettävää, että tätä sopimusta ei saatu tehtyä palkansaajajärjestöjen kanssa, vaan se kariutui ja niinpä hallitukselle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tehdä itse se yhteiskuntasopimus, jonka ansiosta työn hinta laskee viisi prosenttia ja toivon mukaan saadaan kilpailukykyeroa muihin teollisuusmaihin verraten kurottua kiinni.

 

Hallitus päätyi tähän ikävään leikkurilinjaan sen takia, että pari edellistä hallitusta ei hoitanut talouspolitiikkaa vastuullisesti, vaan elettiin velaksi vuosi toisensa jälkeen. Toki täytyy muistaa, että Suomen talous on ollut mollivoittoista jo liian pitkään, kun vienti ei vedä teollisuudessa eikä muillakaan aloilla ja samaan aikaan julkisen sektorin talouden alijäämä on ollut joka vuosi miljardeja kuten nytkin. Velkaa on jouduttu ottamaan miljardeja, jotta voimme ylläpitää edes jonkinlaista sosiaaliturvaa Suomessa.

 

Suomen kansantalous supistui 0,4 % vuonna 2014 ja kuluvan vuoden kasvu jää erittäin niukaksi, minkä lisäksi Suomi menettää edelleen markkinaosuuksia maailmankaupassa. Syitä ovat heikko kilpailukyky ja vähäinen vientikysyntä. Onneksi Pernon telakka sai tilauskirjat täyteen vuoteen 2020 asti ja se tarkoittaa viennille ja kansantaloudelle hyvää. Jokainen laiva, joka lähtee tuolta telakalta, tarkoittaa luvuissa mitattuna vähintäänkin satoja miljoonia euroja.

 

Nyt tarvitaan taloustalkoisiin kaikkien osallistumista ja mielestäni ministereiltä oli vastuuntuntoinen teko pidättäytyä viikon ajaksi palkkiostaan ja samalla myös kansanedustajat eduskunnan puhemies Maria Lohelan johdolla luopuvat viikon palkasta nyt syksyllä ja toisen kerran ensi vuonna. Hallitus myös alensi solidaarisuusveron alarajaa 90 tuhannen euron vuosituloista reiluun 70 tuhanteen euroon ja pääomatuloverotuksen ylimmän veroluokan verokantaa korotetaan 34 prosenttiin ja eläkkeensaajan asumistuen siirtämistä yleiseksi asumistueksi huojennetaan 90 miljoonasta eurosta 60 miljoonaan euroon, mikä on hyvä asia pienituloisille eläkeläisille. Hallitus on myös joutunut huomioimaan väestön ikääntymisen, mikä lisää terveys- ja hoivamenoja sekä eläkemenoja pitkälle tulevaisuuteen.

 

Indeksikorotusten jäädyttäminen oli pakko tehdä, joskaan se ei tuo paljoa säästöjä. Valtionvelan kasvu jatkuu noin viiden miljardin euron vuosivauhdilla, joten valtionvelka kohoaa noin 50 prosenttiin bkt:stä vuonna 2016. Vuoden 2016 valtiobudjetti on 54,1 miljardia, josta velkaa on viisi miljardia, ja tämä on pakko ottaa vaikka säästöjäkin tehdään kovalla kädellä ja ne koskettavat meitä kaikkia: indeksikorotuksiin (noin 70 miljoonaa euroa), kehitysyhteistyöhön (200 miljoonaa euroa), sairausvakuutuskorvauksiin (noin 60 miljoonaa euroa), ja vielä muutamia säästökohteita lisää, joiden yhteisarvo on noin 280 miljoonaa euroa. Sitten ovat lisäykset ensi vuodelle: takuueläkkeen korotus 30 miljoonaa euroa, sisäiseen turvallisuuteen 50 miljoonaa, armeijalle 50 miljoonaa euroa.

 

Talousarvioesityksen määrärahat on mitoitettu 15 000 turvapaikanhakijan mukaan, mutta tämä luku ei taida valitettavasti riittää, joten siihen varattu 150 miljoonan euron lisäys vuoteen 2015 verrattuna tuskin on tarpeeksi. Vuoden 2016 kärkihankkeisiin pitäisi minun mielestäni ottaa ihan ensimmäiseksi 8-tien parantaminen Maskun ja Porin välillä, niin että se olisi joko nelikaistatie tai sitten vaihtoehtoisesti lisättäisiin ohituskaistoja reilusti nykyisestä määrästä, koska se on erittäin vilkkaasti liikennöity väylä. Keskeisiä veromuutoksia vuodelle 2016 on työn verotuksen keventäminen korottamalla työtulovähennystä 450 miljoonalla eurolla. Ansiotuloverotukseen tehdään ansiotasoindeksin tarkistus kaikilla tulotasoilla, asuntolainan korkovähennysoikeutta rajoitetaan edelleen, tupakkaveroa korotetaan, autoveroa alennetaan hallituskaudella yhteensä noin 200 miljoonalla eurolla, autojen käyttömaksua korotetaan, jäteveroa korotetaan, kiinteistöveroa korotetaan. Hallitus on myös luvannut ohjelmassaan keventää kuntien

velvoitteita ja ottaa itselleen osan kuntien vastuulla olleista tehtävistä ja samalla korotetaan myös kuntien valtionosuutta.

 

Mielestäni kaikin puolin onnistunut ohjelma ja ennen kaikkea tasa-arvoinen. Nyt jokainen joutuu osallistumaan näihin talous talkoisiin.  Lopuksi haluan vielä muistuttaa, että Suomi ei nouse lakkoilemalla vaan tekemällä tuottavaa työtä.

 

Jani Vuorinen

Perussuomalaisten puoluekokouksen antia 2015

 

Olin puoluekokouksessa Turun Logomossa 8.8. Haluan näin jälkikäteen kiittää julkisesti puolueen puheenjohtajaa Timo Soinia mahtavasta puheesta! Puolueessa on nyt kasvukipuja, mutta niistä selvitään ja myös uudesta asemasta hallituspuolueena selvitään.

 

Oli aivan kamalaa kuultavaa, kun Timo kertoi puheessaan, että kun häntä ei media tavoittanut kommentoimaan tapaus Immosta, niin toimittajat rupesivat ”pommittamaan” herra puheenjohtajan perhettä, mikä on väärin. Myös ministereillä ja kansanedustajilla on oikeus kesälomaan, kuten muillakin työtä tekevillä ihmisillä. Toisin väitti se Soinin mainitsema toimittaja, jonka edustaman lehden nimi ”alkaa iillä ja loppuu iihin”.

 

Mielestäni media on nyt demonisoinut täydellisesti perussuomalaiset, jotka kuitenkaan todellisuudessa eivät edusta minkäänlaisia ääriliikkeitä, ei äärioikeistoa eikä äärivasemmistoa. Olin lauantaina 8.8. ollut kokouspaikalla Logomossa vasta noin viisi minuuttia, kun jo tuli ensimmäinen median edustaja kysymään tapaus Immosesta, että mitä mieltä olen ja mikä on puolueen kanta asiassa. Hän taisi olla Iltalehden toimittaja ja vastasin hänen kysymyksiinsä, etten kommentoi. Toimittaja kysyi, miksi en kommentoi asiaa, joka muka on päivänselvä julistus tiettyä ihmisryhmää vastaan? Sanoin, että juuri tuon takia en kommentoi, koska media demonisoi nyt yhtä puoluetta, kun siellä hallituksessa eivät olekaan enää pelkät ”vanhat” puolueet. No, ovathan siellä Keskusta ja Kokoomus, jotka molemmat yhteisymmärryksessä Perussuomalaisten kanssa ovat tehneet erittäin vaikeaa hallitusohjelmaa, joka keväällä luotiin. Paljon saatiin, mutta jouduttiin myöskin antamaan.

 

Kaiken kaikkiaan puoluekokous meni juuri niin kuin ajattelinkin siihen asti kunnes ruvettiin valitsemaan puolueen kolmatta varapuheenjohtajaa. Iloitsin, kun tehtävään valittiin PS-Nuorten puheenjohtaja Sebastian Tynkkynen. Nyt saatiin sitä uutta verta puoluejohtoon, ja toki muutkin nyt valitut varapuheenjohtajat ovat hienoja ihmisiä. Hanna Mäntylä on mielestäni erinomainen valinta, kuin myös Jussi Niinistö. Timo Soini oli itsestään selvä valinta puheenjohtajaksi ja sen tittelin hän nyt sai pitää, mikä on erittäin hieno asia. Timo on erittäin pätevä poliitikko ja osaa asiansa erinomaisesti. Sen takia hän on nyt ministeri.

 

Tulin puoluekokouslauantain iltajuhlasta taksilla kotiin ja siinä sattui olemaan mamu kuskina. Hän alkoi heti puhua näin: ”Oletko rasisti kun olet Perussuomalaisten jäsen?” Vastasin, etten ole ja etteivät Perussuomalaiset ole rasisteja, vaan me haluamme tänne järkevämpää mamu-politiikkaa, eli töissä käyvät mamut ovat tervetulleita, kunhan maksavat verot ja noudattavat Suomen lakia. Ei mennyt tämä asia perille kuskille, vaan edelleen hän väitti puoluetta rasistiseksi. Ajattelin siinä vaiheessa että antaapa olla, ajatelkoon mitä lystää, mutta sitten tuli sellainen ”pommi”, etten meinannut uskoa ennen kuin itse uutisista näin. Turun kauppatorilla oli kuulemma järjestetty mielenosoitus käytännössä Olli Immosta vastaan ja siellä olivat eturintamassa ns. maailmanparantajapolitiikkaa harrastavien puolueiden väkeä eli vihreitä ja vasemmistoliittolaisia. Nuo molemmat ovat kaukana siitä politiikasta jota minä haluan ajaa, ja ehkä vielä joskus olen kaupunginvaltuutettuna vaikuttamassa asioihin jos Luoja suo.

 

Taksikuski kertoi, että torilla oli ollut noin 4 000 ihmistä protestoimassa. Tapaus Immonen on nyt saanut sellaiset mittasuhteet, ettei tässä ole enää järjen hiventäkään mukana. Jokaisessa puolueessa on eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Oleellista on se, ketkä käyttävät valtaa ja miten he sitä käyttävät.

 

Kun taksikuski oli väittänyt minua rasistiksi noin 15 minuuttia, tokaisin etten ole rasisti vaan realisti. Ei Suomi tarvitse pakolaisia, vaan enemmänkin pakolaiset tarvitsevat Suomea.

 

Jani Vuorinen